用微信怎么给别人投票 适用某某区领导干部，来看我吧投票！新闻媒体：功绩评比陷游戏娱乐化？
“请大伙儿为X号某某负责人投上珍贵一票”、“适用某某区领导干部，请为10号关注点赞”、“请大伙儿为八号某负责人投票，热烈欢迎分享”......
一打开微信朋友圈，就被这波实际操作刷了屏。“在哪儿？”“长视频语音”“投票关注点赞”曾喜提“手机微信社交媒体三大瘤”称号。因发送者全是西安市经济开发区的工作员们，抵触之外或是惊讶点开，原来是西安市13位招商引资工作“领头人”的评选投票，且是由西安项目投资合作局微信公众平台“机会西安市”进行的官方网靠谱关注点赞活动内容。
那么问题来了，这一結果能不能做为评比根据？“关注点赞高”是不是可以与“干得好”一概而论？政务中心考评游戏娱乐化指方向跑偏的民声沟通交流或是骗总流量亦或是怠政的反映？
“关注点赞高”＝“干得好”？荒诞！
创作者从西安项目投资合作局掌握到，该关注点赞活动内容做为此次评比考评的关键构成部分。那麼，关注点赞数是不是能客观性体现领导干部的工作中干的怎么样？也就是说，关注点赞少的就一定比关注点赞多的干得差？假如投票数能决策操作的考试成绩，那低头脚踏实地的重要性在哪里？好像还不及去拉票来的方便。
在创作者来看，关注点赞的多少，有普通民众的真正认同，但大量地与“人气值”、“拉票”工作能力有关。擅于搞人际交往，擅于宣传策划的人，关注点赞数必定不容易太低；一心低头脚踏实地扑在工作上，二耳不闻别的事的党员干部，关注点赞数不一定会高。从这一点考虑，或多或少有党员干部会吃大亏，感觉不合理。
除此之外，创作者还注意到，投票标准第五条要求，关注点赞全过程中发生刷赞个人行为，一经查证，将撤消侯选人评为资质。毫无疑问的是，刷票早已拥有灰黑色全产业链，是比较完善的一种弄虚作假。查出是爽快，但若差没查出，被“产生”钻空子追上了敢想敢干，那关注点赞的多少难道不是与“技术性”“钱财”相挂勾了？
本来嘉奖评先是想毫无疑问干部工作，激起招商引资工作的拼劲，到头来却很有可能伤害到一些党员干部的做事主动性，乃至正确引导党员干部造成“最多不如说是多，说多比不上拉票”的歪风、虚风。工作中干不太好的人得拉票，为此完成最终的超过。工作中干得好的人更得拉票，由于累死累活做了一年了，由于票数低而败给平常工作中比不上自身的人那得多冤。因此，西安市经济开发区的同志们发生拉票潮的状况也就不会太难表述了，不可以单纯性地抱怨拉票这事是对是错，由于考评导向性出了问题，迫使大伙儿要采用一些“方式”。荒诞的导向性引起了更荒诞的結果。
不容置疑的是，公布信息内容、征询民声、嘉奖评先的立足点是好的，可是实际操作来看，严肃认真的工作中用还不合理且完善的手机微信评先，难免有一些太随便了。
人民日报曾出文表明，手机微信投票和当时微信朋友圈的积赞一样，全是店家堆积人气值的一种营销方式，自身无可非议。但、机关事业单位、院校等举行的先进典型评比等随便进行互联网投票就另当别论。假如不可以摆脱技术性缺点，任由刷票、反复投票等舞弊方法扩散，评比就很有可能变为人脉关系和运行工作能力的交锋。这类评比不仅有悖公平公正，也是对公共资源网的消耗。
政务中心考评游戏娱乐化？单位该怎样以民为本
有立即发在微信朋友圈的，求投票；有发在微信群的，反映不足明显得话，会立即发消息的，令人无法拒绝......
说到投票关注点赞评优秀那些事，可能网民们都经历了许多。時间一长，也就愈来愈娛乐化了，实不整体实力的不在乎，关键卖个人情味。例如，好朋友的小孩幼稚园评比十佳小宝宝，隔壁的邻居家小孩钢琴班投票，投票实际上是父母整体实力的大比拼，跟宝宝的整体实力没有太大的关系，过多的拉票、刷票投票游戏娱乐化的趋势较为显著。
这类贴近于游戏娱乐化的关注点赞投票，究竟推动了是多少具体工作中，大家不为人知，但却从某种意义上消除了单位的公信度和公信力。严肃认真的官方网评先沦落人气值比拼，或引起刷票舞弊个人行为，诱发不良风气，让人极思细恐。
“网友在哪儿，政务中心公布就在哪儿”，许多单位积极主动融入社会经济发展，根据启用官方网站微博号、开发设计手机客户端或是启用微信公众平台，公布政府信息，普通百姓获得权威性信息内容更便捷，回复社会发展关心更立即。一些地区还充分运用互联网大数据的作用，促进政务新媒体保障体系基本建设，让普通百姓在家里伸伸手指就能做事办理证件，降低了群众老板跑路压力。可以说，政务新媒体早已变成政府信息公开的有效途径，释放出来着便民措施的“手指尖社会正能量”。
但是，一些政务新媒体为了更好地博眼球，发布信息存有过多游戏娱乐化、低俗化等问题。例如，有地区在公布国务院办公厅调节城区行政区域划分的信息内容时，插进游戏娱乐化的表情图、动态图等，促使本来重要的发布信息失去该有的权威性和公信力；有一些政务中心公众号励志鸡汤或者注水具体内容的占比持续上升。
因而，政务中心公布应当多一些严肃认真、少些花里胡哨。实际上，与时俱进表达形式，让政府信息浅显易懂、老百姓喜闻乐见，这一本是信息公示的必然选择。但政务中心公布，权威性便是产品卖点，信用便是能量，且不一样具体内容，有不一样的表述、展现方法。怎样实际操作，必须一些单位多思索用微信怎么给别人投票，简单直接的嵌入“模版”，获得的不一定是“经书”。
关注点赞要落在老百姓心里，而不是手机
信息化时代，信息内容便捷了大家的交流和沟通交流，方便快捷的信息内容方式也为单位的解决产生的方便快捷，让信息内容多老板跑路，让群众少跑腿服务。可是方便快捷的信息交流有时也拉深了与群众中间的情感上的芥蒂。隔着冰冷的电子显示屏就完成了群众与的沟通交流。
从群众中来，到群众中去。主席在留念红军长征胜利80周年纪念会议上的发言中表明，我们要坚持不懈党的群众线路，持续保持党同人民群众的鲜血联络，自始至终接纳人民群众指责和监管，心里经常思索老百姓困苦，脑中常会谋惠民之策，使大家党不可能获得人民群众信赖和拥戴，使我们的事业自始至终有着不断的能量原动力。
单位的考评应当深层次到群众之中去，而不是深层次到群众的手机里；关注点赞要落在老百姓心里用微信怎么给别人投票，而不是手机。隔着冰凉的显示屏，一些单位是方便了用微信怎么给别人投票，但群众真真正正的意见和体会是不是触碰到了？将殊荣的授于立即交给“手机微信评定”，毫无疑问也是一种怠政的主要表现。
言止于此，创作者也有好多个疑虑点：实际上，关注点赞票数高是不是能证实工作中干得好，大伙儿已经心照不宣，且假如本次关注点赞的結果占评比的占比值并不高，那麼这种机构的工作员为什么依然拼命的求赞，求分享？是心知肚明的“政治任务”或是不遗余力顺从上级领导的“捧场祝贺作戏”？
上边万条线，下边一根针。能有拿得下手的功绩，虽然与一把手的管理决策与投入相关。但实际的贯彻落实，或是根据成千上万的出色群众技术骨干来牵引带的。殊不知，此次公示公告求赞的却仅有一把手，难道说是底层的同志们沒有评比的资质或是底层沒有典型性？亦或是她们的曝出使用价值比不上领导干部？换一个视角，从全部招商合作系统软件多评比些党员干部难道不是更强。殊荣给底层朋友才算是真真正正的画龙点睛，才可以真真正正做到鼓励奖赏的实际效果。此外，从传播视角来讲，这也是一种高级黑，黑了西安市的一部分领导干部。
有一段时间，有好朋友曾提示，多关注一下西安市底层单位的美一篇文章。一段时间至今，依靠美篇软件幽美的排版设计，许多地区把工作中在美篇里说的很及时，沉迷于美篇这类气血方刚的装饰式推广工作之中。各个工作中注重留迹，随处干活儿注重照相，表功超过做事，唯上之风随处风靡，却忽略了中国共产党最主要的工作中作法，深层次群众，从群众中来，到群众中去。
在现如今基层减负的环境下，创作者觉得，要将各族群众从这种四风问题的报表、报告中完全解放出来，让这种耗费基层人员的拉票求赞个人行为完全避免，让党员干部空出時间和活力真真正正深层次群众，聆听老百姓心里话。
少投票多干活儿，别搞形象工程，让在群众中有信誉的党员干部有盼头、能出类拔萃，才算是对一方普通百姓最好是的交待。切勿让不正确的导向性错过了这片老百姓，耽搁了这群党员干部。
（人民日报）
“请大伙儿为X号某某负责人投上珍贵一票”、“适用某某区领导干部，请为10号关注点赞”、“请大伙儿为八号某负责人投票，热烈欢迎分享”......
一打开微信朋友圈，就被这波实际操作刷了屏。“在哪儿？”“长视频语音”“投票关注点赞”曾喜提“手机微信社交媒体三大瘤”称号。因发送者全是西安市经济开发区的工作员们，抵触之外或是惊讶点开，原来是西安市13位招商引资工作“领头人”的评选投票，且是由西安项目投资合作局微信公众平台“机会西安市”进行的官方网靠谱关注点赞活动内容。
那么问题来了，这一結果能不能做为评比根据？“关注点赞高”是不是可以与“干得好”一概而论？政务中心考评游戏娱乐化指方向跑偏的民声沟通交流或是骗总流量亦或是怠政的反映？
“关注点赞高”＝“干得好”？荒诞！
创作者从西安项目投资合作局掌握到，该关注点赞活动内容做为此次评比考评的关键构成部分。那麼，关注点赞数是不是能客观性体现领导干部的工作中干的怎么样？也就是说，关注点赞少的就一定比关注点赞多的干得差？假如投票数能决策操作的考试成绩，那低头脚踏实地的重要性在哪里？好像还不及去拉票来的方便。
在创作者来看，关注点赞的多少，有普通民众的真正认同，但大量地与“人气值”、“拉票”工作能力有关。擅于搞人际交往，擅于宣传策划的人，关注点赞数必定不容易太低；一心低头脚踏实地扑在工作上，二耳不闻别的事的党员干部，关注点赞数不一定会高。从这一点考虑，或多或少有党员干部会吃大亏，感觉不合理。
除此之外，创作者还注意到，投票标准第五条要求，关注点赞全过程中发生刷赞个人行为，一经查证，将撤消侯选人评为资质。毫无疑问的是，刷票早已拥有灰黑色全产业链，是比较完善的一种弄虚作假。查出是爽快，但若差没查出，被“产生”钻空子追上了敢想敢干，那关注点赞的多少难道不是与“技术性”“钱财”相挂勾了？
本来嘉奖评先是想毫无疑问干部工作，激起招商引资工作的拼劲，到头来却很有可能伤害到一些党员干部的做事主动性，乃至正确引导党员干部造成“最多不如说是多，说多比不上拉票”的歪风、虚风。工作中干不太好的人得拉票，为此完成最终的超过。工作中干得好的人更得拉票，由于累死累活做了一年了，由于票数低而败给平常工作中比不上自身的人那得多冤。因此，西安市经济开发区的同志们发生拉票潮的状况也就不会太难表述了，不可以单纯性地抱怨拉票这事是对是错，由于考评导向性出了问题，迫使大伙儿要采用一些“方式”。荒诞的导向性引起了更荒诞的結果。
不容置疑的是，公布信息内容、征询民声、嘉奖评先的立足点是好的，可是实际操作来看，严肃认真的工作中用还不合理且完善的手机微信评先，难免有一些太随便了。
人民日报曾出文表明，手机微信投票和当时微信朋友圈的积赞一样，全是店家堆积人气值的一种营销方式，自身无可非议。但、机关事业单位、院校等举行的先进典型评比等随便进行互联网投票就另当别论。假如不可以摆脱技术性缺点，任由刷票、反复投票等舞弊方法扩散，评比就很有可能变为人脉关系和运行工作能力的交锋。这类评比不仅有悖公平公正，也是对公共资源网的消耗。
政务中心考评游戏娱乐化？单位该怎样以民为本
有立即发在微信朋友圈的，求投票；有发在微信群的，反映不足明显得话，会立即发消息的，令人无法拒绝......
说到投票关注点赞评优秀那些事，可能网民们都经历了许多。時间一长，也就愈来愈娛乐化了，实不整体实力的不在乎，关键卖个人情味。例如，好朋友的小孩幼稚园评比十佳小宝宝，隔壁的邻居家小孩钢琴班投票，投票实际上是父母整体实力的大比拼，跟宝宝的整体实力没有太大的关系，过多的拉票、刷票投票游戏娱乐化的趋势较为显著。
这类贴近于游戏娱乐化的关注点赞投票，究竟推动了是多少具体工作中，大家不为人知，但却从某种意义上消除了单位的公信度和公信力。严肃认真的官方网评先沦落人气值比拼，或引起刷票舞弊个人行为，诱发不良风气，让人极思细恐。
“网友在哪儿，政务中心公布就在哪儿”，许多单位积极主动融入社会经济发展，根据启用官方网站微博号、开发设计手机客户端或是启用微信公众平台，公布政府信息，普通百姓获得权威性信息内容更便捷，回复社会发展关心更立即。一些地区还充分运用互联网大数据的作用，促进政务新媒体保障体系基本建设，让普通百姓在家里伸伸手指就能做事办理证件，降低了群众老板跑路压力。可以说，政务新媒体早已变成政府信息公开的有效途径，释放出来着便民措施的“手指尖社会正能量”。
但是，一些政务新媒体为了更好地博眼球，发布信息存有过多游戏娱乐化、低俗化等问题。例如，有地区在公布国务院办公厅调节城区行政区域划分的信息内容时，插进游戏娱乐化的表情图、动态图等，促使本来重要的发布信息失去该有的权威性和公信力；有一些政务中心公众号励志鸡汤或者注水具体内容的占比持续上升。
因而，政务中心公布应当多一些严肃认真、少些花里胡哨。实际上，与时俱进表达形式，让政府信息浅显易懂、老百姓喜闻乐见，这一本是信息公示的必然选择。但政务中心公布，权威性便是产品卖点，信用便是能量，且不一样具体内容，有不一样的表述、展现方法。怎样实际操作，必须一些单位多思索用微信怎么给别人投票，简单直接的嵌入“模版”，获得的不一定是“经书”。
关注点赞要落在老百姓心里，而不是手机
信息化时代，信息内容便捷了大家的交流和沟通交流，方便快捷的信息内容方式也为单位的解决产生的方便快捷，让信息内容多老板跑路，让群众少跑腿服务。可是方便快捷的信息交流有时也拉深了与群众中间的情感上的芥蒂。隔着冰冷的电子显示屏就完成了群众与的沟通交流。
从群众中来，到群众中去。主席在留念红军长征胜利80周年纪念会议上的发言中表明，我们要坚持不懈党的群众线路，持续保持党同人民群众的鲜血联络，自始至终接纳人民群众指责和监管，心里经常思索老百姓困苦，脑中常会谋惠民之策，使大家党不可能获得人民群众信赖和拥戴，使我们的事业自始至终有着不断的能量原动力。
单位的考评应当深层次到群众之中去，而不是深层次到群众的手机里；关注点赞要落在老百姓心里用微信怎么给别人投票，而不是手机。隔着冰凉的显示屏，一些单位是方便了用微信怎么给别人投票，但群众真真正正的意见和体会是不是触碰到了？将殊荣的授于立即交给“手机微信评定”，毫无疑问也是一种怠政的主要表现。
言止于此，创作者也有好多个疑虑点：实际上，关注点赞票数高是不是能证实工作中干得好，大伙儿已经心照不宣，且假如本次关注点赞的結果占评比的占比值并不高，那麼这种机构的工作员为什么依然拼命的求赞，求分享？是心知肚明的“政治任务”或是不遗余力顺从上级领导的“捧场祝贺作戏”？
上边万条线，下边一根针。能有拿得下手的功绩，虽然与一把手的管理决策与投入相关。但实际的贯彻落实，或是根据成千上万的出色群众技术骨干来牵引带的。殊不知，此次公示公告求赞的却仅有一把手，难道说是底层的同志们沒有评比的资质或是底层沒有典型性？亦或是她们的曝出使用价值比不上领导干部？换一个视角，从全部招商合作系统软件多评比些党员干部难道不是更强。殊荣给底层朋友才算是真真正正的画龙点睛，才可以真真正正做到鼓励奖赏的实际效果。此外，从传播视角来讲，这也是一种高级黑，黑了西安市的一部分领导干部。
有一段时间，有好朋友曾提示，多关注一下西安市底层单位的美一篇文章。一段时间至今，依靠美篇软件幽美的排版设计，许多地区把工作中在美篇里说的很及时，沉迷于美篇这类气血方刚的装饰式推广工作之中。各个工作中注重留迹，随处干活儿注重照相，表功超过做事，唯上之风随处风靡，却忽略了中国共产党最主要的工作中作法，深层次群众，从群众中来，到群众中去。
在现如今基层减负的环境下，创作者觉得，要将各族群众从这种四风问题的报表、报告中完全解放出来，让这种耗费基层人员的拉票求赞个人行为完全避免，让党员干部空出時间和活力真真正正深层次群众，聆听老百姓心里话。
少投票多干活儿，别搞形象工程，让在群众中有信誉的党员干部有盼头、能出类拔萃，才算是对一方普通百姓最好是的交待。切勿让不正确的导向性错过了这片老百姓，耽搁了这群党员干部。
（人民日报）